Cientificamente incorreto-2012 é eleito como pior filme pela NASA
O filme 2012 é o mais absurdo de todos os tempos no cinema em termos científicos. Quem afirmou foram investigadores da agência espacial norte-americana NASA num encontro ocorrido na Califórnia.
Os peritos, que se reuniram para um debate sobre ficção científica, recordaram os filmes que fizeram maior sucesso e procuraram distinguir os argumentos mais absurdos e infelizes daqueles que mais se aproximaram da realidade.
Separamos alguns artigos que você também pode gostar de ler:
A maioria dos filmes não convence muito sob o ponto de vista científico. No entanto, os investigadores encontraram argumentos plausíveis, como o de “Blade Runner”, de Ridley Scott, ou do filme menos conhecido “Gattaca”, de Andrew Niccol, protagonizado por Ethan Hawke, Uma Thurman e Jude Law.
De igual forma, os peritos da Nasa aplaudiram o clássico “Metrópolis” e a primeira versão de “Parque Jurássico”.
O “óscar” para o argumento mais absurdo e implausível foi atribuído a “2012″, a trama apocalíptica de Roland Emmerich, a critica mais dura veio de E. C. Krupp, diretor do Observatório Griffith, em Los Angeles, que afirmou: “o que acontece no filme é baseado em loucura pseudocientífica, ignorância em Astronomia e um alto nível de paranoia”.
Além dos vários erros científicos, os investigadores lamentam que o filme acalente a ideia de que o mundo acaba já no próximo ano.
Gostou dessa matéria?
Inscreva seu email para receber atualizações com as últimas publicações do nosso blog.
[jetpack_subscription_form show_subscribers_total="false" button_on_newline="false" custom_font_size="16px" custom_border_radius="0" custom_border_weight="1" custom_padding="15" custom_spacing="10" submit_button_classes="" email_field_classes="" show_only_email_and_button="true" success_message="Sucesso! Enviamos um e-mail para confirmar a sua assinatura. Encontre o e-mail agora e clique em 'Confirmar' para iniciar a inscrição."]
